Donald Trump será el candidato republicano mientras que, por el lado de los demócratas, la vicepresidenta Kamala Harris será la contendiente.
Para Musk, un voto por Trump es un voto para llegar a Marte
No es ninguna novedad que Elon Musk es uno de los principales aliados de Donald Trump: según la Comisión Federal Electoral, le donó alrededor de US$ 44 millones a su grupo pro-Donald Trump durante la primera quincena de octubre.
Además, Musk le dio al grupo otros US$ 75 millones entre julio y septiembre.
Pero, más allá del dinero, el magnate también apoya al líder republicano a través de sus redes sociales.
En este sentido, Musk expresó recientemente: “Vota por Donald Trump si quieres que la humanidad llegue a Marte”.
Musk, dueño de SpaceX, la empresa de tecnología espacial más famosa del mundo en la actualidad, ya tiene importantes acuerdos con la NASA, como por ejemplo las misiones Crew que llevan astronautas a la Estación Espacial Internacional.
Sin embargo, el principal sueño de Musk es enviar humanos a Marte en los próximos años, algo que él cree que sólo sucederá si Trump regresa a la Casa Blanca.
Esto se debe a que, en los últimos meses, SpaceX ha tenido tensos cruces con las autoridades espaciales de EE.UU., principalmente a la hora de obtener permisos regulatorios.
Cabe recordar que, según el propio Musk, el dueño de SpaceX podría trabajar en el gobierno de Trump si este vuelve al poder.
Financial Times: Trump lidera en 5 de los 7 estados claves
Según un rastreo de los últimos sondeos realizados en Estados Unidos, el Financial Times proyecta que Donald Trump lidera en cinco de los siete estados que definirán las elecciones presidenciales.
Específicamente, Trump lleva la delantera en Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Pensilvania y Nevada; mientras que Harris lo hace en Míchigan y Wisconsin.
Sin embargo, las diferencias en Pensilvania, Nevada y Wisconsin es de menos de un punto porcentual entre ambos candidatos, por lo que cualquier cosa podría pasar en esos estados.
La cifra clave que se necesita alcanzar para convertirse en presidente es la de 270 electores (de un total de 538). Por ello, el estado de Pensilvania, que otorga un total de 19, es el principal campo de batalla entre republicanos y demócratas.
Según la última encuesta de Reuters/Ipsos, la ventaja de Kamala Harris sobre Donald Trump disminuyó nuevamente y la diferencia entre ambos ahora es de tan solo un punto porcentual.
Específicamente, Harris tiene una intención de voto del 44%, contra el 43% de Trump.
Sin embargo, el dato más importante es que la encuesta tiene un margen de error de alrededor de tres puntos porcentuales.
Además, aunque Harris ha liderado todos los sondeos de Reuters/Ipsos desde que ingresó a la carrera presidencial en julio, su ventaja se ha reducido constantemente desde fines de septiembre.
A esto se suma que Trump lidera en temas claves, como la economía y la inmigración.
Respecto al primer punto, cuando se les preguntó a los encuestados cuál de los dos candidatos tenía un mejor enfoque sobre la economía y el empleo, los votantes eligieron a Trump 47% a 37%.
Por otro lado, cerca del 48% de los votantes dijo que el enfoque de Trump sobre la inmigración era el mejor, contra el 33% que eligió a Harris.
Estas cifras son las claves que explicarían la ventaja de Trump en la mayoría de los estados que definirían la elección a través del Colegio Electoral.
¿A Milei le conviene que gane Trump?
La experiencia del gobierno de Mauricio Macri deja como moraleja que lo que el Trump bilateral te da, el Trump sistémico te lo quita.
El martes de la semana que viene tendrán lugar las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los sondeos de opinión pública muestran una competencia reñida entre el expresidente Donald Trump y la candidata demócrata Kamala Harris.
Todo indica que la elección se definirá por un puñado de votos.
Siendo Estados Unidos la principal potencia a nivel global el resultado de la elección tendrá implicancias importantes para el resto del mundo. La Argentina no será la excepción. La cercanía entre el presidente Javier Milei y el candidato republicano ha llevado a que se presuma que un triunfo de Trump beneficiará al gobierno, particularmente en la relación con el Fondo Monetario Internacional.
El 31 de diciembre de este año expirará el Acuerdo de Facilidades Extendidas de marzo de 2022.
Si bien la Argentina no enfrenta vencimientos de capital con el Fondo hasta 2026, un nuevo programa de asistencia, especialmente uno que cuente con recursos frescos, contribuiría a fortalecer las reservas del Banco Central y darle un impulso extra al sentimiento positivo de los mercados financieros respecto de nuestro país.
Las demoras en las revisiones 9 y 10 del programa en curso, las críticas deslizadas por el Fondo respecto de la política cambiaria y monetaria, y de la calidad y sustentabilidad de la política fiscal, entre otros temas, dan prueba de las diferencias existentes entre el gobierno y el organismo de crédito.
Diferencias que también giran en torno al volumen de financiamiento que espera el gobierno de un eventual nuevo programa.
La llegada de Trump a la Casa Blanca, según se especula, llevaría a que Estados Unidos presione al FMI para que este ablande su postura negociadora y acceda a desembolsar un mayor volumen de financiamiento fresco.
Si bien es posible que una nueva gestión de Trump ayude al gobierno de Javier Milei en sus negociaciones con el FMI, es conveniente moderar el entusiasmo por una variedad de motivos.
El primero de ellos es que, independientemente de quien gane las próximas elecciones, América Latina no ocupa un lugar prioritario dentro de la agenda de política exterior de los Estados Unidos. Dentro de la región, la Argentina incluso tiene un menor grado de prioridad. Como dato favorable cabe destacar que, a comparación con otros países de América Latina, no hay temas de agenda negativa con los Estados Unidos.
A la vez, el hecho de que Brasil, Colombia, Chile y México estén gobernados por partidos de izquierda o centroizquierda puede darle un mayor lugar a Milei en la agenda regional de un eventual gobierno de Trump por la mayor cercanía ideológica. Sin embargo, más allá del alineamiento con Washington, que como el propio Milei ha dicho no depende de si hay un demócrata o un republicano en la Casa Blanca, parece poco probable que la Argentina ocupe un rol destacado en la política exterior norteamericana.
Finalmente, incluso si efectivamente un gobierno de Trump facilita las negociaciones con el FMI y ello resulta en un programa de financiamiento con recursos frescos por encima de lo que espera el mercado financiero, resta ver si los beneficios que provee la relación bilateral con Estados Unidos no son compensados por el impacto que una nueva administración Trump tendría a nivel sistémico.
Si la llegada del candidato republicano a la presidencia resulta en un escenario internacional más volátil, tanto en lo político como económico, ello difícilmente será beneficioso para países como el nuestro, independientemente del alineamiento o de contar con un programa generoso por parte del Fondo Monetario Internacional.
Se viene un SUPERMARTES INFARTANTE: cardíacos abstenerse
Resulta lógico que el espectáculo no forme parte del circuito turístico de una de las ciudades más fascinantes del mundo, dónde en sus calles se escuchan a diario todos los idiomas y, a la par, uno nunca tiene la certeza de si detrás de las miles de movidas callejeras, no está la mano no tan invisible de la legión de hombres de negocios que, a pesar de las caídas que sufrió Nueva York, siempre sacan un conejo de la galera.
No obstante, quién pretende comprender el comportamiento humano, ¿cómo podría hacerlo sin aproximarse a una de sus principales tripas?
Más aún, en una época dónde uno ya tiene tatuadas las voces de influencers de la medicina y el bienestar humano que, como el taquillero Estanislao Bachrach, insisten a menudo con el dato de que el intestino humano tiene más de 100 millones de neuronas. ¡Cómo despreciar semejante tesoro!
Fuente: El Economista
Leave a Reply