Lo que hay que mejorar es la calidad de los empleos y la empleabilidad de los pobres, no aumentar el asistencialismo.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, en el momento m\u00e1s duro del confinamiento, 3 millones de ocupados en relaci\u00f3n de dependencia no registrados y cuentapropistas se quedaron sin trabajo. Para tener una idea de \u00f3rdenes magnitud, este segmento de trabajadores ?que gen\u00e9ricamente se entienden como los informales? eran 9 millones cuando empez\u00f3 el confinamiento. O sea que la ca\u00edda fue del 33%.<\/p>\n\n\n\n

Como la informalidad laboral est\u00e1 estrechamente asociada a los bajos ingresos, esta ca\u00edda del\u00a0empleo\u00a0informal es lo que explica que el a\u00f1o pasado la\u00a0pobreza\u00a0se haya colocado por encima del 40% de la poblaci\u00f3n.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este a\u00f1o, los 3 millones de ocupados informales que hab\u00edan perdido el empleo el a\u00f1o pasado se recuperaron plenamente. En principio, esto hac\u00eda presuponer que la pobreza se colocar\u00eda por debajo del 40%, como era en la pre-pandemia. Pero se mantuvo por encima del 40%. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lo primero que hay que se\u00f1alar (con \u00e9nfasis) es que los hogares pobres no viven del asistencialismo<\/strong>. El asistencialismo los ayuda, pero ellos viven fundamentalmente de los ingresos laborales, o sea, viven de su trabajo. Para ilustrar esto sirve tomar los datos de distribuci\u00f3n del ingreso del\u00a0Indec<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En el 2019, el 25% de los hogares eran pobres. Cuando se observa c\u00f3mo era la composici\u00f3n de los ingresos de los hogares que est\u00e1n en el 30% de menores ingresos, surge que del total de ingresos del hogar el 72% proviene de fuente laboral y el 28% restante del asistencialismo. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

En el 2020, la ocupaci\u00f3n en la informalidad cay\u00f3 abruptamente (como se dijo al principio de esta nota), por lo que la composici\u00f3n de los ingresos de los hogares de bajos ingresos pas\u00f3 a ser 54% ingresos laborales y 46% ingresos asistenciales. Esto elev\u00f3 a 30% el porcentaje de hogares pobres porque los adultos de estos hogares se quedaron sin trabajo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En el 2021, la composici\u00f3n de los hogares de bajos ingresos volvi\u00f3 a ser como la del 2019, 73% para los ingresos laborales y 27% para los ingresos asistenciales. Pero la pobreza se mantuvo en 30% de los hogares (en lugar de 25% como era en 2019). Lo que sucedi\u00f3 es que los ingresos asistenciales de la pandemia (el\u00a0IFE<\/strong>) se retiraron en el 2021 y la gente de los hogares pobres recuper\u00f3 el empleo informal, pero la inflaci\u00f3n les licu\u00f3 los ingresos laborales por lo que ?en t\u00e9rminos reales? la recuperaci\u00f3n de los ingresos laborales no compens\u00f3 la salida del IFE.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Esto tiene una connotaci\u00f3n central en la estrategia electoral del gobierno. La gente pobre no est\u00e1 pidiendo m\u00e1s \u201cplatita en el bolsillo\u201d con planes asistenciales. Lo que est\u00e1 pidiendo es que la\u00a0inflaci\u00f3n\u00a0no le desvalorice lo que obtiene con su trabajo que es m\u00e1s que lo recibe de los\u00a0planes.<\/strong>\u00a0Esto adem\u00e1s surge de las propias encuestas donde la inflaci\u00f3n est\u00e1 a la cabeza de las preocupaciones de la gente. Nadie clama por m\u00e1s \u201cplatita en el bolsillo\u201d. Si claman por menos inflaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n tiene fuertes connotaciones desde el punto de vista de pol\u00edtica p\u00fablica. Si normalmente 3 de cada 4 pesos de los ingresos de los hogares pobres provienen de su trabajo, lo que hay que mejorar es la calidad de los empleos y la empleabilidad de los hogares pobres, no aumentar el asistencialismo. Suponiendo que se duplicara la ayuda asistencial entre los hogares pobres, se tendr\u00eda que estos hogares tendr\u00edan $1 m\u00e1s por cada $4 que est\u00e1n obteniendo, algo que se podr\u00eda lograr mejorando en s\u00f3lo un tercio sus ingresos laborales.\u00a0Por esto, el camino es mejorar los ingresos laborales de los pobres. \u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La forma de mejorar los ingresos laborales no es con la proclama de \u201cconvertir los planes en empleos\u201d<\/strong>. El camino es ordenando al Estado para que pueda funcionar con equilibrio fiscal, una presi\u00f3n impositiva tolerable para la producci\u00f3n y brindar servicios estatales de alta calidad y profesionalismo. Con esto, se puede tener una macroeconom\u00eda ordenada, una tasa de inflaci\u00f3n de un d\u00edgito y una legislaci\u00f3n tributaria y laboral mucho m\u00e1s moderna que transforme el crecimiento econ\u00f3mico en mayores empleos de calidad. Tambi\u00e9n es muy importante mejorar la calidad de la educaci\u00f3n en las escuelas del Estado para que los ni\u00f1os y j\u00f3venes de los hogares pobres tengan mayor empleabilidad que sus padres. <\/p>\n\n\n\n

Cuando se declara \u201cconvertir los planes en empleos\u201d se presupone que los pobres viven s\u00f3lo de los planes. Los datos oficiales est\u00e1n mostrando que los planes son un complemento menor de lo que los pobres obtienen con su trabajo. \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: El Economista<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que hay que mejorar es la calidad de los empleos y la empleabilidad de los pobres, no aumentar el asistencialismo. El a\u00f1o pasado, en el momento m\u00e1s duro del confinamiento, 3 millones de ocupados en relaci\u00f3n de dependencia no registrados y cuentapropistas se quedaron sin trabajo. Para tener una idea de \u00f3rdenes magnitud, este […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2,3,7],"tags":[],"class_list":["post-1413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-finanzas","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1413"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1415,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1413\/revisions\/1415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}