El viernes la Secretar\u00eda de Hacienda publicar\u00e1 el resultado fiscal de diciembre, que marcar\u00e1 un\u00a0d\u00e9ficit\u00a0primario de casi un punto del PBI en un mes estacionalmente exigente. Ese rojo se sumar\u00e1 al 2,1% del producto que hab\u00eda acumulado entre enero y noviembre para cerrar 2021 \u201centre 2,9% y 3%\u201d del PBI, seg\u00fan adelant\u00f3 Mart\u00edn Guzm\u00e1n ayer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se trata de un desbalance mucho m\u00e1s bajo que el presupuestado inicialmente (4,5%) e incluso menor a las proyecciones que el propio ministro hac\u00eda semanas atr\u00e1s (3,5%). Es tambi\u00e9n menos de la mitad que el de 2020. M\u00e1s a\u00fan, esos n\u00fameros excluyen de los ingresos los recursos extraordinarios que envi\u00f3 el Fondo Monetario Internacional a sus pa\u00edses miembro bajo la forma de derechos especiales de giro (DEG): al contabilizarlos, el d\u00e9ficit primario anual se achica a 2% del producto.<\/p>\n\n\n\n

En una suerte de se\u00f1al a Washington, ese resultado se cuela en la negociaci\u00f3n que el Gobierno lleva adelante con el\u00a0FMI<\/strong>\u00a0para acordar un nuevo programa que permita refinanciar la deuda de u$s45.000 millones que tom\u00f3 Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n

El sendero de recorte del d\u00e9ficit fiscal est\u00e1 hoy en el centro de las discusiones. El Ejecutivo propuso una rebaja gradual hasta alcanzar el equilibrio primario en 2027, mientras que el Fondo exige ir m\u00e1s r\u00e1pido. En palabras de Guzm\u00e1n, se tratar\u00eda de la diferencia entre un plan de crecimiento y uno de ajuste que ahogue la reactivaci\u00f3n antes de alcanzar siquiera los niveles previos a la crisis que empez\u00f3 en 2018.<\/p>\n\n\n\n

Pero la nueva base desde la que partir\u00edan las metas fiscales del plan plurianual en negociaci\u00f3n (el 3% del PBI o menos de 2021) acerca levente los n\u00fameros y lleva al Palacio de Hacienda a revisar a la baja la pauta propuesta para 2022. En el proyecto de Presupuesto que naufrag\u00f3 en el Congreso, Guzm\u00e1n hab\u00eda estipulado un d\u00e9ficit del 3,3%, que marcaba una leve disminuci\u00f3n de dos d\u00e9cimas respecto de la estimaci\u00f3n previa para el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n

Con todo, las tensiones persisten. El Fondo insiste en un recorte de las partidas para obra p\u00fablica para acelerar la baja del d\u00e9ficit. \u201cEl FMI plante\u00f3 que debe haber una consolidaci\u00f3n fiscal m\u00e1s r\u00e1pida. Pero hay dos problemas: el primero es que la forma como ellos lo plantean detendr\u00eda la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en el corto plazo. El segundo es que el punto en el cual se enfocar\u00eda la m\u00e1s r\u00e1pida consolidaci\u00f3n fiscal ser\u00eda en una expansi\u00f3n menor de la inversi\u00f3n en infraestructura p\u00fablica. Para nosotros eso es cr\u00edtico porque esa inversi\u00f3n es la que m\u00e1s necesita Argentina desde el punto de vista productivo\u201d, dijo Guzm\u00e1n ayer en una entrevista con AFP. Y agreg\u00f3: \u201cEstamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pero como toda discusi\u00f3n con el Fondo, se trata de una negociaci\u00f3n pol\u00edtica con las grandes potencias. Por eso, en Econom\u00eda hab\u00eda expectativa por el resultado de la reuni\u00f3n entre el canciller Santiago Cafiero y Antony Blinken, su par de Estados Unidos, el pa\u00eds determinante dentro del organismo que encabeza Kristalina Georgieva y el \u00fanico con poder de veto en las decisiones de mayor\u00eda especial.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan comunic\u00f3 la Canciller\u00eda argentina, ayer en Washington Cafiero le pidi\u00f3 a Blinken que interceda ante el Tesoro (que conduce Janet Yellen) \u201cpara contar con el apoyo de EE.UU. en el Fondo, y que de este modo no se restrinja el crecimiento de Argentina\u201d. El Tesoro tiene una posici\u00f3n m\u00e1s dura que la Casa Blanca, creen en la Rosada. \u201cBlinken sostuvo que apoya firmemente las negociaciones con el FMI y aspira a una pronta resoluci\u00f3n positiva\u201d, asegur\u00f3 el Palacio San Mart\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que, aun con un sendero como el que propone el Gobierno, los analistas ven dif\u00edcil una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit en 2022 que no implique ajustes del gasto. En un pa\u00eds con una aguda crisis social y en medio de una recuperaci\u00f3n de la actividad m\u00e1s veloz de la esperada, el 3% del a\u00f1o pasado reflej\u00f3 tres condiciones simult\u00e1neas: ingresos extraordinarios (por el aporte de las grandes fortunas y el boom de precios de los commodities), el impacto del crecimiento del 10% en la recaudaci\u00f3n tributaria y tambi\u00e9n la disciplina a la hora de gastar, que incluy\u00f3 un recorte en t\u00e9rminos reales de las partidas destinadas a jubilaciones y la eliminaci\u00f3n del grueso del paquete covid de 2020.<\/p>\n\n\n\n

Sin una segunda edici\u00f3n del aporte solidario y con una sequ\u00eda que amenaza con afectar los ingresos v\u00eda retenciones, el punto de partida para este a\u00f1o luce m\u00e1s complejo. En el Gobierno apuestan a que una continuidad de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica impulse la recaudaci\u00f3n de impuestos ligados a la actividad, adem\u00e1s de recortar los subsidios a la energ\u00eda a trav\u00e9s de un descongelamiento y segmentaci\u00f3n de las tarifas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: Ambito<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El viernes la Secretar\u00eda de Hacienda publicar\u00e1 el resultado fiscal de diciembre, que marcar\u00e1 un\u00a0d\u00e9ficit\u00a0primario de casi un punto del PBI en un mes estacionalmente exigente. Ese rojo se sumar\u00e1 al 2,1% del producto que hab\u00eda acumulado entre enero y noviembre para cerrar 2021 \u201centre 2,9% y 3%\u201d del PBI, seg\u00fan adelant\u00f3 Mart\u00edn Guzm\u00e1n ayer. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1623,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2,4,5,7],"tags":[],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-inversiones","category-mercados","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1624,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/1624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}