Los grandes bancos de Wall Street volvieron a poner en el radar a las empresas argentinas y dejaron un mapa bastante claro sobre d\u00f3nde ven valor, qu\u00e9 sectores prefieren y en qu\u00e9 papeles el mercado ya habr\u00eda descontado buena parte de las buenas noticias.<\/p>\n
El relevamiento de recomendaciones de JP Morgan, Morgan Stanley, Bank of America, Goldman Sachs, Barclays y BCP Securities muestra que el inter\u00e9s externo por los activos argentinos sigue concentrado en tres grandes ejes: energ\u00eda, bancos y consumo tecnol\u00f3gico regional. Nombres como YPF (YPFD), Vista (VIST), MercadoLibre (MELI), BBVA Argentina (BBAR) y Loma Negra (LOMA) aparecen con las mejores perspectivas<\/p>\n
Lo contundente se observa en YPF, donde tanto JP Morgan como Bank of America mantienen una mirada constructiva. Tambi\u00e9n hay apuestas selectivas en Vista Energy, MercadoLibre, BBVA Argentina y Loma Negra, mientras que otros papeles como Pampa Energ\u00eda, Grupo Supervielle, Galicia y TGS reciben una mirada m\u00e1s prudente.<\/p>\n
YPF y Vista, las preferidas del sector
\nDentro del universo argentino, YPF aparece como uno de los papeles m\u00e1s elegidos por los bancos internacionales. JP Morgan elev\u00f3 su recomendaci\u00f3n a “Sobreponderar” para las acciones de la petrolera y fij\u00f3 un precio objetivo de u$s65 por ADR, con una tesis apoyada en el crecimiento de la producci\u00f3n no convencional en Vaca Muerta, la ejecuci\u00f3n del plan estrat\u00e9gico “4×4” y la desinversi\u00f3n en activos maduros.<\/p>\n
La entidad ratific\u00f3 esa recomendaci\u00f3n despu\u00e9s de conocerse los resultados del primer trimestre de 2026, per\u00edodo en el que YPF report\u00f3 un beneficio operativo ajustado de u$s1.594 millones, cifra que super\u00f3 en un 5,1% las estimaciones del banco. La mejora en el flujo de caja libre, que alcanz\u00f3 los u$s899 millones, y la reducci\u00f3n de la deuda neta hasta los u$s8.400 millones reforzaron la visi\u00f3n positiva.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, Bank of America mantuvo su recomendaci\u00f3n de “Compra” para YPF, con un precio objetivo de u$s64 por ADR. El banco destac\u00f3 la generaci\u00f3n de caja, la baja de la deuda neta en u$s1.000 millones y la expectativa de una aceleraci\u00f3n en la producci\u00f3n de shale oil durante la segunda mitad del a\u00f1o.<\/p>\n
La hip\u00f3tesis de Wall Street es que YPF combina varios catalizadores en forma simult\u00e1nea: mejora operativa, crecimiento en Vaca Muerta, venta de activos no estrat\u00e9gicos, reducci\u00f3n del apalancamiento y potencial exportador, especialmente si avanzan los proyectos de infraestructura y GNL.<\/p>\n
Tambi\u00e9n aparece una recomendaci\u00f3n favorable para Vista Energy. En este caso, Bank of America reiter\u00f3 su postura de “Comprar” y estableci\u00f3 un precio objetivo de u$s100 por ADR. La entidad valor\u00f3 la compra de activos de Equinor en Vaca Muerta \u2014una operaci\u00f3n con una tasa interna de retorno estimada del 28%\u2014, adem\u00e1s de la expansi\u00f3n de producci\u00f3n prevista hacia 2030 y la posible inclusi\u00f3n de proyectos dentro del r\u00e9gimen de incentivos para grandes inversiones.<\/p>\n
Para Bank of America, Vista sigue siendo una de las maneras m\u00e1s puras de capturar el crecimiento de Vaca Muerta, respaldada por una administraci\u00f3n bien considerada por el mercado y una hoja de ruta de expansi\u00f3n de largo plazo.<\/p>\n
MercadoLibre divide opiniones
\nEl caso de MercadoLibre muestra una lectura m\u00e1s matizada. Si bien el negocio sigue creciendo a gran velocidad, los bancos no coinciden del todo sobre cu\u00e1nto de ese crecimiento ya se justifica pagar en el mercado actual.<\/p>\n
Goldman Sachs reafirm\u00f3 su recomendaci\u00f3n de “Comprar” para MELI y fij\u00f3 un precio objetivo de u$s2.440 por ADR. Aun con una compresi\u00f3n del margen EBIT al 6,9% en el primer trimestre de 2026, el banco destac\u00f3 la aceleraci\u00f3n del GMV en Brasil, que creci\u00f3 un 38%, y defendi\u00f3 las inversiones en log\u00edstica y programas de fidelidad como una estrategia clave para fortalecer ventajas competitivas de largo plazo.<\/p>\n
Morgan Stanley tambi\u00e9n se mantiene positivo: reiter\u00f3 su recomendaci\u00f3n de “Sobreponderar” y estableci\u00f3 un precio objetivo de u$s2.600 por ADR, uno de los m\u00e1s altos entre las entidades relevadas. El banco valor\u00f3 el crecimiento del volumen bruto de mercanc\u00edas, el avance de los ingresos y la capacidad de la compa\u00f1\u00eda para seguir capturando oportunidades en comercio electr\u00f3nico y servicios financieros en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Bank of America, por su parte, mantuvo la recomendaci\u00f3n de “Compra”, aunque ajust\u00f3 su precio objetivo a u$s2.400 por ADR. La entidad reconoci\u00f3 que los beneficios operativos quedaron por debajo de lo esperado debido a la estrategia de inversi\u00f3n intensiva, pero sostuvo que la expansi\u00f3n en log\u00edstica, fidelizaci\u00f3n y cr\u00e9dito fortalece el liderazgo regional de la empresa.<\/p>\n
La mirada m\u00e1s cautelosa llega desde JP Morgan, que mantiene una calificaci\u00f3n “Neutral”. Advirti\u00f3 que el beneficio operativo de u$s611 millones qued\u00f3 un 9% por debajo del consenso \u2014con ingresos que crecieron 49% interanual\u2014, debido a una rentabilidad m\u00e1s presionada por la decisi\u00f3n de priorizar inversiones estrat\u00e9gicas. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 una desaceleraci\u00f3n del volumen de ventas en M\u00e9xico y una baja en el margen financiero neto.<\/p>\n
El punto central es que MercadoLibre sigue siendo uno de los activos argentinos m\u00e1s relevantes para Wall Street, aunque el debate ahora se centra en el equilibrio entre expansi\u00f3n, rentabilidad y valuaci\u00f3n.<\/p>\n
Bancos argentinos
\nEl sector financiero local tambi\u00e9n aparece en el radar, aunque con recomendaciones m\u00e1s selectivas. Morgan Stanley reafirm\u00f3 su recomendaci\u00f3n de “Sobreponderar” para BBVA Argentina, con un precio objetivo de u$s25 por ADR. La entidad destac\u00f3 la eficiencia operativa, el crecimiento selectivo, la generaci\u00f3n de comisiones y el posicionamiento del banco para capturar un ciclo econ\u00f3mico m\u00e1s normalizado.<\/p>\n
La visi\u00f3n sobre Grupo Supervielle, en cambio, es m\u00e1s prudente. JP Morgan mantiene una recomendaci\u00f3n “Neutral” despu\u00e9s de que la entidad reportara una p\u00e9rdida neta de $17.000 millones en el primer trimestre de 2026, afectada por un programa extraordinario de reestructuraci\u00f3n de personal. Aunque el banco destac\u00f3 la mejora en provisiones y la generaci\u00f3n de ingresos financieros, tambi\u00e9n advirti\u00f3 que la mora todav\u00eda no habr\u00eda alcanzado su techo y que la gerencia redujo sus objetivos de rentabilidad y crecimiento de pr\u00e9stamos para el a\u00f1o.<\/p>\n
En el caso de Grupo Financiero Galicia, Goldman Sachs tambi\u00e9n adopt\u00f3 una postura cautelosa: asign\u00f3 una calificaci\u00f3n “Neutral” y proyect\u00f3 un retorno sobre el capital del 4,4%, por debajo de otros competidores locales, debido a un costo de riesgo elevado y a una recuperaci\u00f3n del cr\u00e9dito que todav\u00eda luce lenta.<\/p>\n
Pampa, TGS y Loma Negra
\nEn el sector energ\u00e9tico, Pampa Energ\u00eda recibe una evaluaci\u00f3n operativa positiva, pero con recomendaciones m\u00e1s moderadas. Morgan Stanley mantuvo una calificaci\u00f3n de “Equal-weight” \u2014que puede traducirse como una postura equilibrada o de mantener\u2014, con un precio objetivo de u$s110 por ADR. El banco destac\u00f3 los resultados del primer trimestre, la expansi\u00f3n en Rinc\u00f3n de Aranda y los mejores m\u00e1rgenes en generaci\u00f3n, aunque advirti\u00f3 que el potencial de suba de corto plazo est\u00e1 limitado por las coberturas de precios vigentes.<\/p>\n
JP Morgan tambi\u00e9n mantiene una posici\u00f3n “Neutral” sobre Pampa. Si bien reconoci\u00f3 un beneficio operativo de u$s248 millones y el aporte de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, petr\u00f3leo, TGS y Transener, puso el foco en el flujo de caja libre negativo de u$s551 millones, el aumento de la deuda neta a u$s1.200 millones y un ratio de apalancamiento de 1,1 veces.<\/p>\n
Para Transportadora de Gas del Sur (TGSU2), la mirada es m\u00e1s dura. Morgan Stanley mantuvo una recomendaci\u00f3n de “Infraponderar” \u2014que equivale a una postura vendedora\u2014, con un precio objetivo de u$s31,50 por ADR. El argumento es que, pese a los s\u00f3lidos resultados del trimestre, las buenas noticias ya estar\u00edan incorporadas en el precio actual. El banco prefiere otros activos energ\u00e9ticos con mayor exposici\u00f3n directa al petr\u00f3leo y considera que una mejora adicional en la valuaci\u00f3n depender\u00e1 de una mayor visibilidad sobre los planes de inversi\u00f3n en GNL y Vaca Muerta.<\/p>\n
Fuera del universo energ\u00e9tico, Loma Negra aparece como una de las apuestas positivas; Morgan Stanley mantuvo su recomendaci\u00f3n de “Sobreponderar” y fij\u00f3 un precio objetivo de u$s15 por ADR. El banco destac\u00f3 que los resultados del primer trimestre superaron las expectativas del consenso, mostrando un mejor desempe\u00f1o en despachos de cemento, recuperaci\u00f3n en concreto y transporte ferroviario, junto a un EBITDA por tonelada de u$s38.<\/p>\n
El veredicto de Wall Street para las acciones argentinas
\nPor todo esto, el mapa que dejaron los bancos internacionales muestra a una Argentina nuevamente observada por Wall Street, aunque con una selecci\u00f3n mucho m\u00e1s fina que en otros momentos del mercado. La preferencia se concentra en compa\u00f1\u00edas con crecimiento real de producci\u00f3n, mejora de caja, reducci\u00f3n de deuda, exposici\u00f3n a Vaca Muerta o liderazgo regional probado.<\/p>\n
En ese grupo aparecen YPF, Vista Energy, MercadoLibre, BBVA Argentina y Loma Negra como los nombres con recomendaciones m\u00e1s favorables. En cambio, Pampa Energ\u00eda, Galicia, Supervielle y TGS quedan bajo una mirada m\u00e1s prudente, ya sea por valuaci\u00f3n, liquidez, calidad de activos, flujo de caja o menor potencial de corto plazo.<\/p>\n
Los bancos de Wall Street parecen dispuestos a pagar por historias de crecimiento comprobable, balances m\u00e1s ordenados y negocios con catalizadores concretos, mientras mantienen cautela sobre aquellos papeles donde el mercado ya descont\u00f3 demasiado optimismo o donde la recuperaci\u00f3n todav\u00eda depende de variables macroecon\u00f3micas fr\u00e1giles.<\/p>\n
Fuente: Iprofesional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los grandes bancos de Wall Street volvieron a poner en el radar a las empresas argentinas y dejaron un mapa bastante claro sobre d\u00f3nde ven valor, qu\u00e9 sectores prefieren y en qu\u00e9 papeles el mercado ya habr\u00eda descontado buena parte de las buenas noticias. El relevamiento de recomendaciones de JP Morgan, Morgan Stanley, Bank of […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5862,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"http:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/banderaWall-Street.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2,3,5],"tags":[],"class_list":["post-5861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-finanzas","category-mercados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5863,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5861\/revisions\/5863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiaendescubierto.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}